各方呼吁 SCOTUS 受理预测市场案：State of Crypto

State of Crypto 报道，美国最高法院（SCOTUS）尚未表明会否受理围绕预测市场的案件，但上周已有前参议员 Chris Dodd、前 CFTC 与 SEC 主席 Gary Gensler、NFL、39个州和哥伦比亚特区、145个部落民族及其他各方提交法庭之友意见书，敦促最高法院受理体育类预测市场合约是否属于 swaps 的问题。CFTC 周五则发布两项提案，其中一项已生效，阐述其对这一问题的解释。文章日期为 2026年10月11日。

案件的核心争议是管辖权。目前出现重大巡回法院分歧：两个上诉法院裁定，涉及体育的预测市场实际上是赌博产品，应由各州监管；一个上诉法院裁定这属于 CFTC 问题。多数法庭之友意见书敦促最高法院支持各州，认为至少体育相关预测市场是赌博产品，应由州而非联邦监管。第三巡回上诉法院一个合议庭曾以 2-1 裁定 CFTC 对 swaps 和覆盖体育的预测市场拥有管辖权。

Dodd 在意见书中称，Dodd-Frank 法并未意图赋予 CFTC 篡夺州政府监管赌博的权力。他反对 CFTC 的「exclusive jurisdiction」主张，称 CEA 授予 CFTC 的「exclusive jurisdiction」并非明示优先条款，不能使所有在 DCM 上市的合约免于适用的州和部落法律；它只是将 CFTC 确定为受监管金融工具的联邦监管者。Gensler 也提出类似论点，认为该法未授予 CFTC 优先于州赌博法的权力。NFL 则表示案件结果与其有既得利益，并批评 CFTC 的「laissez-faire」做法及州监管赌博公司与 CFTC 监管 DCM 之间的差异。

CFTC 周五提出的临时最终规则和另一项提案旨在澄清其解释：该机构称赌场式赌博不在其 swap 定义内，但事件合约仍在内，并希望正式将体育、政治、文化和天气相关事件纳入被视为 swaps 的事件合约。Kalshi 请求并获准延期向最高法院提交回应，截止日期现为 2026年11月9日。待核实点包括最高法院是否受理、CFTC 规则的最终形式以及巡回法院分歧将如何解决；原文称本周没有其跟踪的国会听证会。

来源说明：本文依据 CoinDesk 公开页面整理，未复制原文全文。

原文链接：https://www.coindesk.com/policy/2026/10/11/everyone-wants-scotus-to-take-up-prediction-markets-state-of-crypto